[답사기 22]  원통하고 참혹한 이 꼴이 무엇이냐 / 무엇으로 너희들을 위로하나

장암동 참사에 대한 여러 가지 기록은 참사발생 시간, 피해자 숫자, 장소 등에서 약간의 차이점을 보이고 있다.

상해시보는 1920년 11월 9일부터 13일까지 보도는 장암동참사 시간을 10월 29일 새벽, 참사지점은 예배당, 봉변당한 사람을 31명으로 적고 있다. 1980년대에 출간된 『조선족백년사화(1)』는 위 관점을 고스란히 받아들이고 있다.

일본군 제19사단사령부가 1921년 2월 25일자로 편집한 『간도에서의 조선인, 중국인 사상자조사표』는 봉변당한 사람을 24명으로 적었고 독립신문 간도 통신원은 독립신문 제87호(1920. 12.18, 2면) 「서북간도동포의 참사 혈보」기사에서 75명으로 적었다.

연변대 박창욱 교수가 제공한 자료를 토대로 한 연변일보 김철호 기자의 『피로 물든 장암동』(연변일보, 2004. 7. 2, 3면)은 사건발생시간을 10월 30일 6시 30분경으로, 봉변당한 사람은 33명, 지점은 교회당이라 적었다.

원 연변력사연구소 이광인은 자신의 답사글 「력사의 진실(3) 치떨리는 경신년 대살육을 두고」에서 참사발생 시간을 10월 30일, 지점을 영신학교 마당, 피해자 숫자는 32명이라 적었다.  

원 연변박물관 관장 김철수는『연변항일사적지 연구』에서 참사시간을 10월 31일로, 사건지점을 교회당으로 밝혔다. 또 『룡정 3.13반일운동 80돐 기념문집』에 수록된「일제의 “경신년대토벌”에 대하여」에서 봉변당한 숫자를 33명으로 받아들였다.

장암동참사에 대한 모든 서류 기록을 제쳐놓고 현장기록을 소개하면 당연히 당시 룡정 제창병원 원장이었던 캐나다인 마팅의 기록이 가장 원시적이고 최초이다. 그만큼 사료적 가치가 가장 큰 것이며 신빙성이 있는 것이다.

나는 10월 31일 일요일 마차로 12마일 떨어진 비암촌을 향해 룡정에서 출발했다. 10월 29일에 벌어진 일을 조사해보려는 데서였다. 그날 날이 채 밝기 전 무장한 일본군이 이 촌락을 포위하고 낟가리에 불을 지르고 집안의 사람들을 밖으로 나오라고 명령하였다. 밖으로 나온 사람은 모두 총살당하였다. 채죽지 않으면 그 위에다 불붙는 곡식단을 들어다 무지군하였다. 가까운 거리에서 세 번이나 사격한 후에도 불속에서 숨이 붙어 일어나는 자가 있게 되면 총창으로 찔렀다. 부녀들은 마을 성년남자들이 한사람도 남지 못하고 학살당하는 광경을 옆에서 보도록 강박되어 끝까지 있어야 하였다. 이런 후 일본군은 유유히 돌아가서 천장절(天長节)을 축하하였다. 나는 19채의 집이 불탄 것을 사진 찍고 총살당한 시체도 사진 찍었는데 이는 일본군이 방화한지 36시간이 경과한 후였다.

위 글은 『조선족력사연구』(고영일) 228-229페이지에 기록된 내용이다. 비록 장암촌을 “비암촌”으로 잘못 적었으나 참사 발생 하루 반 만에 현지답사를 기록한 자료로서 가장 가치 있는 자료라는 점은 의심할 바 없다. 이 견문은 당시 서방 신문에 널리 보도되었다고 한다.

마팅(Dr.Stanley Haviland Martin. MD. CM, 1890.6- 1941.7)은 일명 민산해(閔山解), 1916년 왕청에서 토질병 치유에 전력했고 같은 해 제창병원장을 맡았다. 3.13룡정반일시위 때 독립선언서와 독립신문을 제창병원 지하실에서 프린트하였고 동표포의 시료와 이재민 구호에 앞장섰다.  

장암동 참사에 대한 세부적인 자료도 보도되고 있다. 룡정 은진학교 18회 출신인 홍성걸 씨는 『은진 80년사』중 「장암촌 참살 사건」글에서 “이 부락의 주민은 전부 기독교인이었고 10대로부터 30대에 이르는 청년들은 이미 다 피신시킨 후였다. 그리고 안전하리라고 믿고 있던 40대 이상의 장년들과 부녀자 및 노인과 아이들만이 남아 있었다.”고 적었다. 즉 일본군의 장암동 출병을 미리 알고 있었다는 글이다.

위 지적을 받쳐줄 수 있는 간접적인 증거 역시 찾을 수 있었다. 리광인 씨는 자신의 장암동 답사 글에서 당지 김 로인이 같은 마을 선배 허창호 로인한테서 들었다는 이야기를 아래와 같이 적었다.

당시에 노루골에는 경신참변을 앞두고 한 엿장사가 나타났다. 그는 엿을 파는척하면서 조무래기들과 독립운동을 하는 사람들을 아는가고 물었다. 그곳을 지나던 마을의 한 청년이 이 말을 듣고 의심이 들어 인차 국민회조직에 알리였다. 하여 마을 청년들은 엿장사를 불러다 따지고 들었다. 그자는 모르쇠를 대였다. 그러자 청년들은 그자를 뻐드러지게 때려주었다. 그러다가 어두워지니 더 어쩌지 못하고 내버려 두었다가 이튿날 아침에 가보니 “시체”가 오간데 없었다. 이때 룡정에서 조사가 온다는 소문까지 파다히 퍼졌다. 독립운동투신자들은 분분히 피신하였다.

당시 봉변을 당한 사람들은 일본토벌대가 와도 안심할 수 있다고 생각한 40대 이상 남자들이었다.  

한편, 장암동참사와 직접적으로 연계되는 사건이 있다. 한국 동아일보 장덕준 기자의 실종사건이다.

장덕준張德俊(1891-1920)은 최초로 순국한 한국 언론인이다. 본관은 결성結城. 호는 추송秋松. 황해도 재령 출신이다. 동생 덕수는 동아일보사 초대주간이었고 덕진은 독립운동 중 상하이에서 순사하였다.

1920년 4월 김성수를 주주대표로 한 77명 애국지사들의 발기로 서울에서 동아일보(東亞日報) 창간 시 참여하였고 논설위원, 통신부장 겸 조사부장 등을 겸임하였다. 초창기 특파위원으로 활약하였으며 베이징에 건너가 미국 국회의원단의 중국방문을 취재하면서 조선 국내사정을 여러모로 소개하여 일제침략을 폭로하였다.

10월 15일, 간도참사소식을 접한 장덕준은 서울에서 출발하여 간도로 향했다. 당시 동아일보는 발행정지 상태이었으나 그는 이번 행차를 강행하였다.  

   10월 말, 함북 회령에 도착한 그는  당시 함경북도 도지사로 있는 동창생 나까노 지사를 찾아갔다. 도강증이 없이는 두만강을 건널 수 없었던 것이다. 동창에게 사정하여 도강증을 얻은 장덕준은《동아일보》본사에 통지하고 11월 2일 상삼봉에서 두만강을 건너 개산툰 남양평(현 룡정시 덕신향)을 지나 이튿날 장암동에 이르렀다. 장암동에서 아직도 불타고 있는 가옥, 교회당과 학교를 목격한 장덕준 씨는 11월 4일 룡정에 도착하였다. 현장에서 사진도 찍고 증거물들도 수집한 후 자료들을 귀국할 때 가지고 가려고 잠시 기독교목사 박걸(제창병원 창립자, 초대 원장)에게 맡겨 보관하도록 하였다.

장덕준은 룡정일본총영사관과 일본군 토벌사령부를 찾아가 종군을 신청하였으며 이에 일본군 사령부에서는 “우리와 같이 직접 토벌 상황을 보면 알 터이니 여관에서 기다려라‘고 하였다. 이날 저녁(4일) 장덕준은 동아일보 지국장 김용찬 등과 함께 혜산루惠山樓에서 식사를 한 후 기숙했던 삼성여관으로 돌아왔다. 그 후 그는 종무소식이었다.

장덕준 씨의 저녁식사 후 구체적 행적을 『세월속의 룡정』에 따라 정리하면 대체로 아래와 같으나 이 역시 일종 추측일 뿐이다.

이날 저녁 룡정에 주재하는 서울의 "동아일보"와 "조선일보"지국에서 한인가韓人街에 자리한 해동관 요리점에서 장덕준선생의 환영연회를 베풀었다. 일곱 시 경 장덕준 씨가 투숙하고 있는 삼성여관에서 연회석에 뜻밖의 전갈이 왔다. "일본군헌병대에서 두 헌병이 마차를 가지고 왔는데 내일 새벽에 와룡동 토벌 시 종군의향이 있으면 속히 국자가에 가서 새벽 일찍 토벌대와 함께 행동하라고 전해주라 합니다."

곁에 있던 사람들은 불길한 예감이 들어 그를 한사코 말렸으나 장덕준 씨는 연회석을 떠나 삼성여관으로 갔다. 여관에서 행장을 차리고 난 후 서울 "동아일보"룡정지국장 김용찬과 "간도신보"기자 정사무의 연송을 받으면서 대기하고 있던 마차에 두 일본헌병과 함께 탔다.

장덕준선생이 떠나자 김용찬 지국장은 동아일보 국자가 지국장 손정용 씨에게 이 일을 전화로 알렸다. 그러나 밤 12시에 김용찬 씨는  손정용 씨로부터 뜻밖의 전화를 받았다

"룡정지국에서 온 전화를 받고 아홉시 반부터 다리목에서 장덕준이 타고 온다는 마차를 기다렸는데 12시가 되어도 도착하지 않았습니다. 도대체 어찌된 일입니까?"

이튿날 아침에도 역시 같은 내용의 질문전화가 오자 김용찬 씨는 일본군사령부에 달려가서 물어본즉 장덕준 씨가 국자가에 있는 일본인이 경영하는 여관에 투숙하고 있다는 것이다. 김용찬 씨는 또 즉시 손정용 씨에게 전화를 걸어 사실의 여부를 알아보도록 하였다. 그러나 다시 걸어온 전화는 장덕준 씨와 같은 손님이 투숙한 일이 없다는 것이었다.

장덕준은 이렇게 행방불명이 되었다.

                -전광화(2000.6)『세월속의 룡정』, 연변인민출판사, 191-192페이지

장덕준이 투숙한 삼성려관 주인 정사빈鄭士斌은 중국공산당에 의해 일제 밀정으로 지목되었고, 1946년 4월 1만 여 명은 ‘주구를 청산하고 간첩을 반대’하는 집회에서 정사빈, 이금석李今錫, 이종수李鐘洙 등 3명을 룡정에서 처단하였다.

한편, 삼성려관 옛터는 현 룡정지명기념비 서남쪽, 또는 룡정서시장 부근이라는 주장이 있다.